Kommentarer på: Det som inte finns

Av: Jenny Tedjeza

Jenny Tedjeza — Sun, 21 Nov 2021 15:03:29 +0000

Som svar på Bernt SJöberg. Jag håller med om mycket av det du skriver. Väldigt bra uttryckt att det endimensionella är farligt för den som vill bli upplyst. Ju äldre jag blir desto mer misstänksam blir jag mot allt som är fyrkantigt och förenklat.

Av: Bernt SJöberg

Bernt SJöberg — Wed, 17 Nov 2021 11:59:10 +0000

Jag läste boken förra veckan. Vacker och tänkvärd. Ett brett spectrum av ingångar till det som vi kanske kallar det andliga, den dimensionen. Som sagt är det ett vitt begrepp som vi, som alltid har kallat oss materialister, kanske försummat att ”studera”. Det mänskliga livet är komplext. Själv har jag något rört vid det som kallas slump, ett troligen konstigt begrepp för något som har mycket med algoritmer att göra. Likaså skall inte meditationens och yogans krafter underskattas. Det finns ingen motsättning mellan sådan verksamhet och en mer handfast politisk materialistisk verksamhet. Den sk kommunistiska rörelsen kan kanske ofta ha blundat för det ”andliga” och i värsta fall helt ha dödat det på alla sätt. Men det endimensionella är farligt för den som vill kalla sig upplyst. Om detta kan vi tala länge.

Av: Leif Strandberg

Leif Strandberg — Sun, 07 Nov 2021 15:20:42 +0000

Tack.
Ingen av de personer jag nämner blev predikant i sitt skrivande. Men de öppnade sig för sådant som finns men inte syns: ”Vi ser i den bildvärld som formats långt innan vi föddes. Vi tänker med ord som människor format i arbete och kamp under årtusenden.” (Jan Myrdal)

Jag tänker också på Johan Cullberg, läkaren och psykoanalytikern. Han hävdar att psykiatriska åtgärder inte kan bortse från det biologiska-medicinska perspektivet. Och, fortsätter han, just därför är det bra om folk som arbetar inom psykiatrin har en djup förståelse om vad det är att vara människa.

Av: Jenny Tedjeza

Jenny Tedjeza — Sun, 07 Nov 2021 09:49:15 +0000

Som svar på Leif Strandberg. Jag håller helt med om att det bibliska arvet kan ge ett litterärt djup. Du formulerar det som vanligt vackert och glasklart. Fastnar särskilt för uttryck att varje mening innehåller en mening.

Av: Leif Strandberg

Leif Strandberg — Fri, 05 Nov 2021 13:01:49 +0000

Selma Lagerlöf, Kristina Lugn, Sara Lidman, Torgny Lindgren skrev i olika genrer. Men en sak hade de gemensamt, de hade en personlig och självklar tillgång till kyrkorummen, de bibliska berättelserna och det bibliska språket. Två andra personer med liknande tillgång var Tomas Tranströmer och PO Enquist. De var båda födda i början av 1930-talet, de var långa och gängliga, de växte upp som ensambarn med ensamstående mammor (Helmy och Maja) och, som av en tillfällighet, var bägge mammorna folkskollärare. Dess killar insöp tidigt (men på olika sätt) en djup och andlig dimension som kom att påverka deras skrivande i varje andetag och por, oavsett vad de skrev om. Varje mening innehåller därför en mening, vare sig det handlar om det strikt rationella eller det där andra – det som inte finns.
De var noga med orden.